«Ревматизм Понсе» в виде ревматоида, равно как и гонорейный, сифилитический и бруцеллезный ревматоиды, якобы тождественные по патогенезу, клинической картине и течению инфекционному неспецифическому артриту, отражает не реальную действительность, а ошибочную диагностику, которая объясняется вообще большими трудностями диагноза инфектартрита на ранних этапах его развития, нередким сочетанием его как с обменно-дистрофическим артритом, так и с упомянутыми специфическими инфекциями и пока еще, к сожалению, весьма слабой подготовкой врача в области артрологии.
Термин «ревматоидный артрит» встречает возражение не только потому, что он побуждает врача к мотивированному или немотивированному сближению этого артрита с ревзматизмом, что, как правило, практически приводит к отрицательным последствиям (ошибки в диагностике и лечении), но и потому, что в отечественной клинике сознательно и уже давно отказались от нечетких и расплывчатых определений болезни с суффиксом «оид» (тифоид, акромегалоид и т. д.).
Невольно возникает мысль и о мотивах устойчивости так сказать традиционных названий болезни у англосаксонских, французских и немецких авторов, которые, кстати, не претендуют на их всеобщее признание.
Они до сих пор не приняли нашего определения ревматизма и продолжают придерживаться своих традиционных названий (ревматическая лихорадка англосаксонских авторов; острый суставной ревматизм, или болезнь Буйо, французских и итальянских авторов; острый суставной ревматизм, острый ревматический полиартрит, или острая ревматическая лихорадка немецких авторов).
«Клиника коллагеновых болезней»,
А.И.Нестеров, Я.А.Сигидин